Моя перемога. Як перемогти в цій війні
Шановні пані, панове!
Ми, Міжнародний аналітичний центр права, теж маємо власні погляди на те, як перемогти ворога в цій війні.
У цій вкрай складній ситуації Міжнародний аналітичний центр права пропонує повернути на посаду генерала Залужноголужного і всю його команду? При ньому ми звільняли Україну.
Було б добре.
Більше літаків F-16? Більше танків Leopard?
Не зовсім. Хоча, якщо замість F-16 і Mirage-2000 ми б отримали Grippen, то:
почали б збивати МиГ і Су ворога
убезпечили б 00 від КАБІВ
ми б завоювали б панування в повітрі.
Це є головною передумовою до контрнаступу.
Що, трапилося диво, й Міжнародний аналітичний центр права прозрів, як сколупнути прислугу з 5-6 ефективними менеджерами й кагал0м на чолі?
На жаль ні. Ми, Міжнародний аналітичний центр права, поки що не прозріли, як сколупнути прислугу з 5-6 ефективними менеджерами й кагал0м на чолі. Проте об'єднати світ, і Європу передусім, було б вкрай корисною дією.
Невже Рамштайну як об'єднання мало?
Мало. Світ вірить пропаганді ворога.
То що робити?
Розмовляти зі світом зрозумілою йому мовою.
Англійською?
Німецькою?
Ні, політкоректною!
Це як?
Наприклад: не називати Владіміра Путінана "вузькоока, азійська, жовтосрака, обрізана, монголорська мавпа, шибко однако". Це не політкоректно. Політкоректно: жовтий азіят Владімір Путінана.
Наприклад: не називати французькі ніггери, а афро-французи.
Наприклад: не називати обрізані мусліми Норвегії, а норвезьці азійського походження. Їх розстрілював расист Андерс Беринг Брейвік.
Україна має донести Європі (і світу), що білі європейці зіткнулися з нападом жовтих азіатів (московитів, китайців, північнокорейців, іранців).
Що це найбільша на світі міжрасова війна.
Що це новий Чінгізхан.
Що Русь-Україна вкотре спливає кров'ю, проте не дає Азії завоювати Європу.
Що оборона Європи це не лише справа Руси-України, а й усієї Європи (і світу).
Що тут, на 00 в Україні мають бути всі європейські війська.
Що відседітися за нашими спинами не вдасться.
Політкоректна лексика давно зрозуміла Європі (і світу).
Політкоректна лексика відсіює облуду московитської пропаганди.
Політкоректна лексика формує потрібний образ у свідомості політиків.
Політкоректна лексика не потребує мільярдів на зброю.
Політкоректна лексика варта мільярдів на зброю.
Потрібно почати говорити.
Не мовчати.
Цікаво, що російську спробу аншлюсу України 100% світового політикуму не коментують у політкоректних термінах. Навіть такий авторитет, австрійський аналітик Tom Cooper політкоректних термінів уникає:
https://xxtomcooperxx.substack.com/
А чому прислуга й досі не застосовує таку актуальну й очевидну лексику?
Спитайте щось легше:
чому усунуто генерала Залужного і всю його команду?
чому розміновано Чонгар?
чому вагнергейт?
Далі треба продовжувати?
Ні. Не треба. То що, громадяни ...лю й України ЗЄіБєня цього не розуміють?
Читайте вище.
Зрозуміло. Як це зробити? Хто це може зробити?
Ті з народних депутатів, хто виїзджають за кордон.
Не з прислуги, звісно, а наші.
Рада Європи, ОБСЄ, Рамштайн, сенатори й конгресмени США, ООН тощо.
Це ті майданчики, де потрібно виступати з політкоректною лексикою.
І заохочувати європейців (і світ) політкоректну лексику вживати.
І чим швидше, тим краще.
Слава Україні!
