51. Психологічний портрет Ющенка. Аналітичні матеріали політичного психолога
Точно складений провідними фахівцями психологічний портрет свого часу дозволив “звести в могилу” біснуватого фюрера Саддама Хусейна з синками, розгромити “імперію зла” - покійний СРСР, натиснувши на вождьків-окупантів.
У цій роботі детально описано різні аспекти психотипу громадянина. Розкриваються деталі й способи його мислення, подається деталізований, по пунктах, аналіз його як особистості, надаються реальні інструменти з прогнозування його поведінки в майбутньому, розкриваються способи маніпулювання й впливу на нього в теперішньому.
Цей аналіз варто підшити й користуватися ним, разом із задокументованими фактами, свідченнями очевидців, протоколами допиту співучасників та їхніми добровільними зізнаннями, очними ставками, результатами судмедекспертиз у досьє, що збираються різними зацікавленими особами й організаціями. Аналітичні матеріали політичного психолога пригодяться як професійним українським політтехнологам, керівникам українських партій та рухів, телерадіоканалів, періодичних видань, вищому керівництву української держави (проукраїнського Президента та його команди), міжнародним дипломатичним службам, так і широкому загалу небайдужих українських читачів, що власними свідомими поглядами й зусиллями рухають Україну до свободи.
Шановні пані, панове!
Складений свого часу й поширений "Психологічний портрет Яйцевінковича"
http://www.zemlj.blogspot.com/2014/01/30.html
викликав неабияку цікавість. Його формулювання, а особливо висновки й прогнози поведінки виявилися правильними. Я не знаю, чи використовував хтось цю роботу, але подивіться, що сталося через три місяці з Яйцевінковичем. Тому, враховуючи такий успіх, ми, Міжнародний аналітичний центр права склали "Психологічний портрет Ліліпуті" й щиро сподіваємося, що й з Ліліпутею через три місяці станеться те саме, що й з Яйцевінковичем,
http://zemlj.blogspot.com/2014/03/blog-post_697.html
а складений психологічний портрет Тимошенкоко продовжив цю традицію:
http://zemlj.blogspot.com/2014/05/blog-post.html
Телебачення, преса, Інтернет щедро постачають нам терабайти інформації. Оскільки я як автор у цьому житті не мав жодних контактів з суб’єктами дослідження, увесь цей аналіз побудовано на відкритій і доступній усім інформації, яку кожен зможе переглянути на ютубі чи відтворивши в пам’яті політичні події минулого. Для не фахівця аналіз може видатися заважким, деталізованим, дуже об’ємним.
Аналіз засновано на загальних закономірностях поведінки людини.
1. Домінантний хронічний емоційний фон суб’єкту дослідження.
Провідним мотивом, основою поведінкових реакцій досліджуваного суб’єкта є емоція консерватизму.
2. Поведінка й фізіологія.
Здатний на помірну кількість дій, здатний займатися спортом.
Треба відзначити, що Ющенко перебуває у кращому психо-емоційному стані ніж (по спадній):
- Тимошенкоко,
- Ліліпутя,
- Яйцевінкович.
3. Психіатричні показники.
Відсутні.
Високий нормальний рівень.
4. Медичні показники.
Опірність інфекціям та іншим хворобам. Невелика кількість психосоматичних захворювань.
5. Емоції.
Від вдоволеності до помірного інтересу.
6. Прояви любові, симпатії.
Терпимість без значної кількості дій спрямованих зовні. Прийняття спроб зближення.
7. Зір.
Відеовраження пам’яті. Правильні подробиці. Багато закупорених областей.
8. Слух.
Сильні слухові спогади. Правильні подробиці.
9. Біль.
Спогади про біль правильні. Багато з них можуть бути закупорені. Середня інтенсивність болі при отриманні її в теперішньому часі.
10. Мова: як говорить.
Нерішуче, в обмеженій кількості висловлює власні думки.
Мова: як слухає.
Сприймає переконання й думки висловлені з обережністю.
11. Як людина поводиться з письмовими або усними повідомленнями при їх передачі.
Передає повідомлення. Консервативний.Має схильність до помірно консервативних дій і творчості.
12. Реальність (згода).
Усвідомлення того, що інша реальність може бути правильною. Стримана згода.
13. Спроможність згадувати минулі інциденти.
Легко згадує минуле. Не наслідує й не копіює нікого в поведінці.
14. Прояви колишніх важких травм, психотравмуючих ситуацій.
Драматизує важкі психотравмуючі ситуації, але змінює їх зміст. Важко рестимулювати.
15. Статева поведінка. Ставлення до дітей.
Інтерес то продовження роду. Інтерес до дітей.
16. Контроль над навколишнім світом.
Контролює функції тіла. Добре розвинута здатність розумно мислити. Ще є перепони до вільного прояву емоцій. Визнає права інших. Демократичний.
17. Дійсна цінність для суспільства в порівнянні з видимою цінністю.
Видима цінність дорівнює дійсній цінності.
18. Етичний рівень.
Максимально чесно дотримується прищепленої йому етики. Додержується вимог моралі.
19. Як людина поводиться з правдою.
Правдиві твердження робить з обережністю. Бреше заради пристойності.
20. Рівень сміливості.
Консервативно проявляє сміливість, якщо ризик невеликий.
21. Здатність нести відповідальність.
Недбало ставиться до своєї відповідальності.
22. Наполегливість у досягненні мети.
Достатня наполегливість, якщо перепони не надто великі.
23. Буквальність у сприйнятті сказаного.
Хороша здатність сприймати смислові відмінності між висловлюваннями.
24. Метод поводження з людьми.
Викликає в інших людей бажання надавати підтримку завдяки своїм практичним міркуванням та вмінню поводитися в суспільстві.
25. Вплив колишніх нав’язаних директивних вказівок.
Впливають директивні вказівки, що містяться в колишніх важких психотравмуючих інцидентах.
26. Теперішній час.
Суб’єкту не важко встановити контакт з теперішнім часом і залишатися в ньому.
27. Пам’ять.
Під час терапії варто використовувати згадування легких психотравмуючих інцидентів і самої терапії.
28. Приємні моменти.
Проходить приємні моменти легко, але переважна частина задоволення в минулому і теперішньому недоступна.
29. Уявні інциденти.
Нема необхідності в цьому механізму. Людина добре бачить різницю різницю між реальністю й уявою.
30. Ступінь піддатливості гіпнозу.
Може бути загіпнотизованим, проте бадьорий у теперішньому часі.
31. Рівень дії розуму (приблизна оцінка).
Аналітичний розум діє приблизно на 47%.
32. Ступінь негативного заряду в підсвідомості.
Кілька сильно заряджених ланцюгів легких психотравмуючих інцидентів. Кілька інцидентів з втратами. Лише слабкі інциденти з колишньою біллю.
33. Здатність відчувати задоволення в теперішньому часі.
У якісь періоди часу відчуває задоволення.
34. Цінність як друга.
Хороша.
35. Наскільки навколишні люблять людину.
Більшість поважає.
36. Стан речей, які належать людині.
Досить хороший.
37. Наскільки добре людину розуміють.
Звичайно розуміють.
38. Потенціал успіху.
Хороший.
39. Потенціал виживання.
Хороший.
40. Як людина поводиться з рухом.
Використовує його.
41. Виживає.
Я живий і мені це подобається.
42. Правота.
Незначна нерішучість.
43. Повністю відповідальний.
Можливо, це серйозно.
44. Володіє всім.
Володіння чим-небудь часто завдає клопоту.
45. Джерело руху.
Я можу це витерпіти.
46. Істина.
Реальність сьогодення можна терпіти.
47. Віра.
У більшості випадків довіряти можна.
Слава Україні!
Коментарі
Дописати коментар