147. Чому Порошенкоко програв вибори 2019?

Шановні пані, панове!

Чому Порошенкоко програв вибори 2019?
Тому, що не ввів євростандарти в політичне життя країни:

132. Прогноз вибори Порошенкоко 2019
http://zemlj.blogspot.com/2018/08/132-2019.html

Наприклад, прибалтійський варіант. Найбільш оптимальний з відновленням української державності. Доцільно провести його разом з переписом населення. І справді: у 1931 році українців, окупованих СРСР, було 81 мільйон - це на кілька мільйонів більше, ніж росіян. За шість років зникло 55 мільйонів українців:

https://www.volynnews.com/news/society/u-1931-rotsi-ukrayintsiv-bulo-81-milyon-bilshe-nizh-rosiian/

З тих, хто вижив, окупанти понад половини зробили хохлами. Цілі області стали вимореними й знелюдніли. На кістках українців, у "звільнених" від нас селах і хатах, нагло оселилися росіяни. Які тут можуть бути вибори?
Що, нині жовті українці російського походження й хохли, скрєпні ватники упороті, проголосують за наші цінності: державність, деокупацію від них же, азіятів, за Неньку? 

Етаааа, шибко фантазера однако!

Тому в Прибалтиці, де ці мишебраття теж пробували змінити демографічну ситуацію, врахували всі обставини й зробили красиво і демократично: є громадяни з правом вибирати, а є негромадяни (негри скорочено), що права голосу не мають:

https://uainfo.org/blognews/1462341455-latviya-u-chomu-riznitsya-mizh-pasportom-gromadyanina-i-pasportom.html

Львівська область, де білі українці згуртовані й монолітні, дала Пороху 62,80%. Це підтверджує вищевикладені тези.
Проти Пороха голосували не натуралізовані чужинці й хохли.

А якби Порох втілив прибалтійський варіант?
Тоді б українці змагалися за українських кандидатів, а ЗЄ, баби Ю, Бойкака й подібних їм мармиз там би й близько не було.

Як РФ втручалася в українські вибори?

Ось так ФСБ було виконано першу й найважливішу частину роботи з очорнення чинного Президента України:
https://enigma.ua/articles/tekhnologii-proigrysha-dlya-petra-poroshenko

https://petrimazepa.com/uk/desyat_rosiyskikh_metodiv_vtruchannya_u_vibori_ukrainski_prikladi

Вищеописане також вказує на технологічну відсталість команди Пороха працювати в Інтернеті й соцмережах. На підозрілу пасивність уповноважених на те органів влади блокувати й знешкодити таку діяльність. Це тотальний, добре організований саботаж. 

Інсайдерська інформація: поліції й пенсіонерам МВС вказано голосувати в першому турі за Ю, а в другому за ЗЕ.

А також обґрунтована підозра в співпраці команди ЗЄ з досвідченими й просунутими в Інтернеті й соцмережах представниками спецслужб РФ: почерк під час виборів Трампа й ЗЄ, Брекзіт, очевидний.  

Їм важливо було дискредитувати Пороха. А хто замість нього буде їм байдуже. У Ліліпуті висловилися: хто завгодно, аби не Порох! Пороха воно не любить і боїться:
46. Психологічний портрет Ліліпуті. Аналітичні матеріали політичного психолога
http://zemlj.blogspot.com/2014/03/blog-post_697.html 

Чому?
Тому, що Порох українець. Вони проголосували б за чорта лисого, тільки лишень не за українця. От і віддали голоси за  ЗЄ. Так вони нас ненавидять. Це все одно, що в Ізраїлі обрати президентом палестинця.

Що завадило Пороху ввести євростандарти в політичне життя країни?
Внутрішня окупація з усіма її негативними чинниками.

І хто ж ці внутрішні окупанти?
Ж2.

Чи є цьому докази?
Так. Є.
Зверніть увагу на розподіл перших п'яти лідерів за результатами першого туру:
1. ЗЄ                   ж2               30,24
2. Порох             українець    15,95
3. Баба Ю           ж2               13,40
4. Бойкоко          ж2               11,67
5. Гриценкоко    українець     6,91

А тепер складемо відсотки:
українці        15,95 +  6,91 = 22,86
ж2   30,24 + 13,40 + 11,67 = 55,31

А тепер складемо учасників:
українців  2
ж2             3

Наших двоє проти їх трьох. 22,86% проти 55,41%. 

Правда переконлива перевага вищезгаданих жуліків, чи не так?
Ватні виборці дупля не відбивають, що жуліки грошей не дають - жуліки гроші забирають. 

Ж2 це транзитні пасажири на нашому святі життя.

Чому українці не голосують за українців?
"Соціалізм є сінематограф плюс електрифікація всієї країни".
В.Ульянов. Поганяло - Лєнін. Біснуватий фюрер, ман'як і вбивця. Ще давно він зрозумів важливість промивання мізків під час внутрішньої окупації.

Хто українцям промиває мізки?
Ці, вже згадані мною вище, транзитні пасажири на нашому святі життя.
Ось власники провідних ЗМІ в Україні:

1. Бєня
2. Фірташаш
3. Ахмєтовов
4. Пінчукук

Зауважимо: після терактів 11 вересня Президент США Дж. Буш молодший зібрав представників американських ЗМІ й пояснив нові умови їхньої роботи. Погодилися всі. Всі підтримали. 

Проте в Україні ЗМІ, контрольовані цими транзитними пасажирами, виконали другу частину роботи з очорнення чинного Президента України. На відміну від патріотичних американських ЗМІ ці - виразно антиукраїнські. Їхні власники за сумісництвом олігархи. Серед олігархів немає жодного українця. Жодного! 

Саме тому ми найбідніша нація Європи. 

Юридично ООН називає таке ганебне явище рабством.
Декларація ООН про права людини. Стаття 4.
Пояснення:
Українці перебувають у рабстві в транзитних пасажирів.

Їхні ЗМІ налаштовують наших проти наших. Саме вони внесли той вирішальний внесок в очорнення Пороха і його програш. Саме ці транзитні пасажири вкотре призвели до чергової смертельної небезпеки все українство. Думаю, що українські правозахисники на судовому процесі за ці та інші їхні злочини будуть звинувачувати їх.

То що, все пропало? Зрада? Що придумати? Що робити?
Нічого не треба вигадувати. Все вже давно придумано ще до нас з вами. Звісно, що ви не знайдете й натяку на правильні дії там, де ці транзитні пасажири контролюють ЗМІ. Аби не дай Боже ми де не об'єдналися! Бо доведеться притьом бігти цим кровосісям за парєбрік. 
Якщо встигнуть, звісно.

З цієї ж причини в нас і досі не затверджене офіційно традиційне українське звертання: ''Шановні пані, панове''.

Внутрішня окупація українців є класичним прикладом. У таких випадках у світі прийнято застосувати правозахисну практику, що описана в Декларації про захист прав людини ООН і в менше відомій Євроконвенції про захист прав людини:
1. Як українцям застосувати принцип "Розділяй і володарюй" для політичної перемоги? Аналітичні матеріали політтехнолога
http://zemlj.blogspot.com/2011/08/blog-post.html

Саме тому до влади дорвався не сам ЗЄ. І Бєня за ним. 

Скорочено ЗЄіБєня. 

Бєня, нагадую, фанат. Він не лише прагне обібрати нас до нитки. Цілком можливо, що він прагне раз і назавжди вирішити українське питання методом геноциду  українців.
Руками жовтих росіян.
Для чого хоче посприяти окупації України через ЗЄ:  

145. ЗЕ як співучасник готовності збройних формувань азіатів до останньої спроби аншлюсу України й частини Європи
https://zemlj.blogspot.com/2019/04/145.html

Висновок: Порох своєчасно не ввів вищеописані  євростандарти в політичне життя країни, що потенційно може призвести до вкрай негативних наслідків.

Підсумок:
Справді, ЗЄ піде, не прийшовши. Таке маю відчуття.

Слава Україні!

150. Уроки та висновки після виборів Президента України 2019 #ж2

https://zemlj.blogspot.com/2019/05/150-2019-2.html

Що робити? 
Проти ЗЄ. 
Запрошую всю чисельну Диванну сотню допомогти!
ІНСТРУКЦІЯ:
1. Не злазьте з дивана поки не скінчите)))

2. https://zemlj.blogspot.com/p/the-registrar-european-court-of-human.html