57. Аналіз низки окремих аспектів АТО та її авіаційної компоненти

Вступ.
Аналіз виконано за матеріалами відкритої преси.
Я - підполковник служби в резерві, льотчик-винищувач. Закінчив ЧВВАУЛ і КВГІ. 


Інформація з "Української правди" 

й програми для Андроїд

Війна в Україні: новини

дає чимало приводів замислитися над тим що, власне, відбувається? 
Чому так? 
Що не так?
Що робити?
Основна частина.
Почну з того, що коли все назвати своїми іменами, то проблему можна правильно сформулювати й, отже, успішно вирішити. 
Це не антитерористична операція. 
Терористи, за визначанням, не воюють у відкриту. 
Висновок: ми маємо справу з російською армією, з окупантами, що окупували АРК, а тепер намагаються окупувати всю Україну. 

Очевидно українці хочуть, як думають американці і європейці, щоб азіати їх добивали? Весь світ прямо говорить про російську агресію. Є прямі докази, що це початок спецоперації з окупації України, що санкціонована особисто Путіним. І лише в нас це називають "антитерористичною" операцією Вживаються терміни: сепаратист, ополченець, терорист, повстанець замість російський окупант.
Висновок: можновладці, власники ЗМІ, хто називає це АТО, зумисно перекручують факти й підмінюють поняття, що є елементом інформаційної війни, а, отже, хочуть ввести нас в оману й прагнуть знищити українську державу. Проти них має бути розпочато розслідування, а ЗМІ закрито. 

А раз так, то має бути:
- розгорнута операція з прикриття північного й східного кордонів й прикриття самої АТО, щоб захиститися від раптового удару, й розгромити окупантів, коли вони порушать кордони української держави  
-збільшено кількість Збройних сил України 
-проведено мобілізацію, щоб досягти вирішальної 3-, 5-, а то й 10-разової переваги над ворогом в живій силі й техніці 
-проведено інженерне облаштування північного, східного, морського й кордону з Придністров'ям захисними спорудами, протитанковими ровами тощо 
-оголошено про нову програму розвитку ЗСУ
-оголошено про відновлення програми випуску оперативно-тактичної ракети "Сапсан" 
-дії мають бути дуже швидкими, рішучими тощо.

А до того, що робиться, чи не робиться, виникають численні питання.

Питання зради чи лояльності української армії.
В українській армії й справді повно таких, що люто ненавидять Україну взагалі, а українців зокрема.

Я - колаборант. 
Тобто я служив російським окупантам під час СРСР. 
Каюся!

Після безумовної капітуляції СРСР я повернувся служити з Закавказзя в Україну. Мені вдалося одним з перших дістати й почепити на кашкет страшенно дефіцитну тоді кокарду з тризубом Святого Володимира. Один з моїх однокашників по Чернігівському вищому авіаційному училищу льотчиків сказав: "Снімі ето!". Тоді він продав квартиру у військовому містечку й поїхав служити до РФ.  
Це ми називали "винагорода за зраду".
Українцям-військовослужбовцям, що поверталися служити в Україну не давали такої можливості. 

Зі мною служили кілька льотчиків, що ненавиділи українців і прагнули до реанімації СРСР. Кілька з них вже отримують українську пенсію! 
За що? 
Інші зараз мають високі посади й звання. Один з них вихвалявся, що його тато справжній комуніст, й він теж комуніст. Розумієте, до чого я веду?

Інший однополчанин, хохол, п'яним верещав, що на Галичині бандерівці вбили його діда й замахувався на мене. Потім він розбився в авіакатастрофі з іншим пілотом, що теж ненавидів все українське. Ми були одностайні: літака шкода.

В українських авіаційних ВУЗах викладання багатьох предметів, як і радіообмін у повітрі, ведеться російською мовою. Навіть в Авіаційно-космічному центрі при Київському палаці дітей та юнацтва, де я вів льотно-штурманський гурток, директор й кілька викладачів принципово відмовилися навчати дітей українською. Його відвідували кілька студентів НАУ з дикими націонал-більшовицькими поглядами. І це в державному гутрку українського військово-патріотичного виховання!

Офіцерів з білих українців звільнено, а з жовтих українців російського походження розставлено на їх місце. 
Висновок: це говорить про значні етнічні проблеми в середовищі українській армії. Це говорить про контроль чужинцями нашої армії.  

Задача: необхідно негайно, відповідно до євростандартів, провести заміну кадрового складу української армії на білих українців-патріотів, україномовних. Обов'язково україномовних у сім'ях. Мова є принципово важливою, позаяк я ще не бачив україноненависників з україножерами, та антиукраїнців з українофобами, що в сім’ї розмовляють українською, навчають нею дітей. В США, наприклад, під час 2 СВ співробітником військово-морської розвідки міг бути лише білий! американець у п'ятому! поколінні.

Українська пропаганда й контрпропаганда просто ніяка.

Інфомація - це зброя. 
Росіяни це блискуче довели й щодня чудово доводять на практиці.
Через відкриті й прозорі кордони з РФ до нас приїздять пачки «азійських тітушок», які знають, що кричати й чому вони тут: «захищають від бандерівців-фашистів-німців-правосєків».
У нас не сформована ідеологія, ми не знаємо, що кричати, що казати, як це сформулювати.

Скидається на те, що в нас є єдиний фахівець, що спроможний дати адекватні відповіді пропагандивним технологіям російських окупантів, і він ці відповіді дає, й ці пропагандивні технології може застосовувати й застосовує, і цей фахівець пан Д. Корчинський, і він не відповідає за державну пропаганду. Цим займаються якісь нездари.

Скрізь і на кожному кроці чужинська мова, "Русскоє радіо", чужинське ТБ, чужинські газети, журнали тощо.
Азіати кричать: «Бей жидов, хахлов!». Цікава деталь: у кожній ситуації вони намагаються нас принизити.
Не довести свою правоту чи ще там чогось, а саме принизити!
Це і є одним з проявів жовтого азійського неорасизму.
Я - не расист.
Проте така поведінка жовтих росіян в Україні мені не подобається.

Висновок: необхідно розпочато активну пропаганду проти поширення жовтого азійського неорасизму.

Порушено кримінальне провадження щодо радника президента РФ Глазьєва.
Чому не порушено кримінального провадження проти президента РФ Путіна?

Чому російський бізнес не викинуто з України?

Чому не розірвано дипломатичних стосунків з РФ. не вислано посольство РФ з України?

Чому й досі не перекрито постачання АРК водою, електроенергією, Інтернетом, телефоном тощо?
Уявляєте, як би це чудово спрацювало тоді, коли до окупованого Криму незаконно, без запрошення, приїхали Путін з Мєдвєдєвим?

Чому РФ сплачуються якісь "борги" за газ, а газ взагалі ще проркачується?

Чому й досі не блоковано кордони?
Лише швидка й рішуча мобілізація великої кількості призовників вирішить це життєво важливе для виживання української держави завдання. Навіть не військова людина це має розуміти. 
Висновок: цього не робиться зумисно.

Чому жодного каравану зі зброєю, що йде через наш кордон, не було знищено? 

Чому й досі тактику дій не адаптовано до умов бойових дій?
Не введедено військовий стан? Це дозволить зменшити втрати. Заборонити переміщення вночі в зоні АТО. Нагадую що російські окупанти величезну кількість вбивств, мінувань, викрадень, мародерств, згвалтувань, нападів на сили АТО роблять саме вночі. І тоді відкриваються чудові можливості вночі гатити по всьому, що дає тепловий слід на екрані тепловізора й перебуває за межами населених пунктів. Організувати повний контроль території бойових дій з безпілотників і ганшипів типу АС-130Н на базі Ан-26 чи Ан-12 чи Ан-140. А вдень зачищати містечка й села. Й, особливо, прикордоння. Такі літаки і техніка є і в достатній кількості, проте їх не застосовують. Чому?  

Всіх здивували успіхи української армії.
Нічого дивного. Вчіть історію: русичі-українці звжди били кацапстанців-росіян навіть якщо сили були мало співмірними. 

Висновок: українці можуть, вміють і хочуть воювати. В Україні є величезна кількість добровольців, а в РФ їх немає. 17% французького іноземного легіону на чолі з його начальником штабу - білі українці. Проте не факт, що гола, боса, недофінансована українська армія буде спроможна вистояти проти чудово оснащеної армії РФ.  

Збитий над аеропортом Луганська Іл-76.
Висновок: однозначна зрада. 

Збитий Ан-26 з гуманітаркою.
Висновок: однозначна зрада.
Наприклад, чому його пустили на ешелоні 4500 метрів? Адже вже було відомо про ПЗРК у російських окупантів. 

Пілот Су-25 катапультувався на посадці.
Роз'єдналася тяга поперечного управління? Бойове пошкодження? Недбалість техніків? Саботаж?

"Всі 20 літаків, що виконували бойові вильоти в рамках АТО, повернулися на свої бази".
Та не 20 літаків, а 120, а ще краще 220 літаків мають працювати по цілям: скупчення окупантів, танк, БТР, гармата, міномет, склад боєприпасів, машини, "Град", "Бук М-1". "Буря в пустелі" й "Союзна сила" було виграно завдяки вирішальній ролі авіації. А в нас - "гарматне м'ясо", артилерія-"Град"-броня, і лишень на третьому місці авіація. 

У двигун Су-24 влучила ракета ПЗРК. 
Су-24 там взагалі не має бути, позаяк його створено для ударів по важливим цілям в оперативно-тактичній глибині оборони ворога вдень і вночі за будь-якої погоди при польоті з огинанням рельєфу місцевості. В АТО для нього майже нема цілей, хіба що крім Гіркіна з гоп-компанією. 
Висновок: ВПС України має гострий дефіцит штурмовиків Су-25. Вони залишилися на окупованій території АРК в Саках. У той же час біля Запроріжжя є аеродром, де зберігається десь менше сотн легких учбово-бойових Л-29 і, можливо, Л-39. 
Л-39, наприклад, успішно застосовувалися в Югославії.
Чому їх не розконсервовують і не застосовують?  

Збиті українські гелікоптери.
Чому їх не оснащено пристроями для зменшення температури газів від двинуна?
Чому авіакомпанію "Українські вертольоти" не зобов'язано повернути техніку в Україну в зв'язку з форс-мажорними обставинами?

"Бук М-1" окупантів збиває на великій висоті?
У нас є Су-24МП постановники перешкод для ЗРК, а станція РЕБ "Гарденія" на МіГ-29 спроможна заглушити й С-300ПМУ.
Так розконсервуйте МіГ-25Р і проводьте розвідку зі стратосфери з використанням наземних і повітряних засобів РЕБ проти ЗРК - скільки життів українців можна зберегти!

Є фото МіГ-29 в кольорах пілотажної групи "Українські соколи", що пролітає над силами АТО. Підвіска 4хР-73, 2хР-27 для ППО. Лівий двигун сильно димить. 
Погано себе зарекомендував як винищувач. 
Добре - для ударів по землі ФАБ-500, С-24, ГШ-30 в горах Таджикистану при ніякій ППО. Там російські окупанти виконували каральні акції проти таджикських патріотів. 
Там їх пілотували й українці. 
Й, увага! 
Їм за це в Україні дають "учасників бойових дій" і вони отримують українську пенсію!
За що?
По світу літає чимало техніки ще фашистської Німеччини. У нас вся техніка ще комуністичної Росії. Всю вищезгадану рухлядь давно вже варто продати й виготовити на наших заводах новенькі винищувачі-бомбардувальники. 

Чому час від часу на українських новинних ресурсах можна зустріти такі пассажі на кштлт: 
"З боку бойовиків раптово! з'явилися танки (установки "Град", БТР тощо)"?
Висновок: це говорить про відсутність безпілотників, обов'язковий елемент сучасного бою - тактичної розвідки, розвідки поля бою. 
Свого часу, коли в ЦАХАЛі поріняли вартість американських 155 мм самохідних гаубиць зі снарядами для вирішення типової задачі з вартістю однієї дешевої керованої ракети, що одна спроможна вирішити ту ж саму задачу, то вибір було зроблено однозначно на користь ракети. Відтоді в них почався бурхливий розквіт БПЛА.    
Українськими підприємствами створено понад десяток різних моделів. Їхня конструкція проста й штампувати їх можна сотнями. Вони порівняно дешеві. Де вони? Можна вже зараз закупити важкі й середні БПЛА американського чи ізраїльського виробництва. Тоді удари по оперативно виявленим цілям можна завдавати безперервно і вдень і вночі. Чому про це не йдеться? 

Або: 
"Патрульний літак Держприкордонслужби, а також приватний літак "Аеропракт-22" авіакомпанії, що взаємодіє з Держприкордонслужбою, обстежили 310 км українсько-російського кордону та 315 км українсько-білоруського кордону". 
Висновок: це говорить про відсутність регулярної постійної аерофоторозвідки над всією територією дій окупантів. Що заважає на великій висоті, для безпеки, пустити кілька літаків з відеокамерами вдень і з тепловізорами вночі? Життєво важливо мати повний безперевний контроль території. Такі літаки і техніка є і в достатній кількості, проте їх не застосовують. Чому?  

Або:
"Помічено рух техніки бойовиків".
І все. Які вогневі засоби по ним застосували? Очевидно, що ніякі. 
Висновок: не використовується прийом "чергування в повітрі" для оперативного відреагування. Де застосування снарядів з лазерною корекцією?

Чому не використовуються РЛС розвідки поля бою, що виявляють звідки зробив постріл снайпер чи РЛС артилерійської розвідки, що обрахувавши траекторію падіння снаряду, "Граду", вказує на координати звідки було зроблено постріл?

Чому нема передових авіанавідників?

Чому лише зараз почалися розмови про початок застосування тактичних ракет "Точка"?

Чому у відповідь на концентрацію російських військ біля кордону української держави не проводиться офіційне симетричне нарощування сил, а туманно говориться про якісь "дві мобільні батальйонні групи?

Як прикрито напрямок з боку окупованого Криму?

Чому не оголошено про програму для російських окупантів на кшталт: "Прийди сам і приведи друга і здай його в обмін на пом'якшення покарання"?

Чому не використовуються психологічні спецоперації проти агресора, ну хоча б листівки з закликами матерів і дружин окупантів тощо? 

Чому й досі не налагоджено інформування українців про події на фронті по типу "Буря в пустелі" чи "Союзна сила"? 

Чому й досі нема всім відкритої карти з розашуванням військ у Білорусі й РФ від кордону й на глибину 300-500 км? 

Чому силові структури не почищено від антиукраїнської гниди?

Чому й досі по багатьох українських телеканалах, через інтернет-провайдерів, кабельне телебачення, продовжується пропаганда жовтого азійського неорасизму - нинішньої державної політики РФ Путіна: 

Перший український посібник з контрпропаганди для журналістів (у питаннях і відповідях)
http://zemlj.blogspot.com/2014/07/blog-post.html


Чому ведуться дурні розмови, що АТО треба продовжити наступного року?
Остаточно окупантів викинуть з України восени, коли з дерев і кущів спаде листя, й російським окупантам ніде буде ховатися. Саме АТО закінчиться взимку, позаяк на снігу добре видно сліди й убивць-росіян легко відстежити. 

Чому вище українське керівництво робить вигляд ніби нічого не відбувається? Чому з агресором і окупантом вони підтримують такі стосунки, ніби це мирний і бажаний сусід?

Узагальнення: 
-вперто називаючи російських окупантів "терористами" ми надаємо їм можливість завдати удару з української території по російській і, тим самим "у відповідь" РФ напасти на Україну, реалізувавши сценарій початку 2СВ Гітлером нападом на Польщу, чи початок війни нападом на Фінляндію Сталіним. 
-й досі не сформовано 2-й ешелон військ для захисту північно-східного кордону, симетричний за побудовою й силами російському
-сили АТО зумисно не прикриті й підставлені під розгром у приграничному бойовищі
-сформовано всі передумови здачі української землі російським окупантам, що кваліфікується ККУ як "державна зрада".  

Іржаве колесо історії скрипнуло й провернулося. 
Знову, як у 1240 році під час навали монголо-татарської орди, що воювала під прапором ісламу, неоординці під прапором жовтого азійського неорасизму рвуться до кордонів Руси-України. 

Завершення.
Перша й найголовніша причина наших невдач у нинішньому українському керівництві України та у найбагатших гендлярів з гешефтниками, власників ЗМІ, яких у нас чомусь так лагідно називають "олігархами", яких аж ніяк не можна назвати українськими, про що я писав у статті: 
"Аналіз президентської кампанії. Аналітичні матеріали політичного психолога"

Зрозуміло, що з людьми потрібно працювати, щоб зберегти їх для подальшої роботи, про що я вже писав у статті:
"Проблеми роботи з негативним професійним досвідом"

Сподіваюся, що ці та інші питання й проблеми скоро будуть вирішені позитивно.
Слава Україні!
    

Коментарі

  1. Кажется все в тему.А толку?

    ВідповістиВидалити
  2. Маєте рацію на яких 99%, лише нема потреби говорити про жовтих і білих. Коли розуміється що Московщина це імперія а не нація (ані раса), і що ця імперія хоче заволодіти українськими землями, тоді розуміється що кожний москаль це ворог, що кожний так званий сепаратист є колаборантом, а кожний московськомовний в Україні, хоч не все є пятою колоною, але усе є Ахілесовою пятою по якій Москва буде вічно нас бити. А щодо так званих "жовтих" то я бачив як вони скандували тут в Канаді Путін Хуйло, і добре розумію що проти Московщини нам треба побільше союзників а не додаткових ворогів.

    ВідповістиВидалити
  3. Не називайте ЦЕ імперією.
    А етнічні права людей пора почати захищати
    Це стандарт ЄС.

    ВідповістиВидалити
  4. Почему, почему? Да потому что вы рагули)))

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Панове! Ставтеся політкоректно до жовтих українців російського походження.

      Видалити
  5. А потому что дело не в самой Украине, а в геополитике, где каждый извлеает свой интерес из сложившегося положения...вот потому-то нам вместо высокоточного вооружения(даже за деньги) шлют "озабоченности" и "обеспокоенности" мировые державы.

    ВідповістиВидалити
  6. "дозволить зменшити втрати"
    Потери и так небольшие, извините за цинизм. Гораздо важнее победить в войне без большой войны. И это возможно. Непонятно только, каким образом получилось, что ни одна колонна с оружием из рф не была уничтожена.

    ВідповістиВидалити
  7. Ахахаха) Да здесь тоже всё пиздешь чистой воды)

    ВідповістиВидалити
  8. Напрашивается единственный вывод-автор статьи странноватый долбоеб

    ВідповістиВидалити
  9. Автору статті та б у владні коридори міноборони чи мвс на керівну посаду , з можливістю приймати рішення. Хотілось би бачити як змінились бі всі ці "чому" з де-яким часом його досвіду спілкування з паркетними генералами та продажними виродками у погонах

    ВідповістиВидалити
  10. аеродром під Запоріжжям не має тієї боездатної сотні літаків Л-29 (Л-39 взагалі не має), але з того "хламу" є можливість зібрати 1-2 ескадрільї з гарантованим нальотом десь приблизно 20-25 годин на літак в терміни і на умовах военого часу без зайвих узгоджень та бюрократичних процедур (5 годин на відновлення боездатності пілотів, решта - на виконання бойових завдань)

    ВідповістиВидалити
  11. Вы собираетесь воевать л 29ми!!! Из того хлама что там есть, врядли десяток собрать можно, все растащили, да и какие Вы задачи можете для этого типа предложить? И кого на них садить ? Может я с горжусь со сто часами налета двадцати лет давности

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Все описано по діям авіцаії в колишній Югославії: мала висота, прості види маневру й додому. Можливо й згодитеся - в Україні льотчиків дуууже багато!

      Видалити
  12. Здравствуйте.
    Спасибо за хорошую статью.
    Через 1,5 года (из которых год в АТО) все смотрится по другому.
    Будет желание - был бы не против списаться, обсудить ряд моментов по сегодняшнему состоянию дел.
    Всего доброго. Удачи. va441003@gmail.com

    ВідповістиВидалити

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

102. Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий

64. Третя світова війна. Початок і пророцтва

47. Психологический портрет Лилипути. Аналитические материалы политического психолога

114. Як правильно говорити про Волинську трагедію? Тези для ЗМІ, політиків, уряду

46. Психологічний портрет Ліліпуті. Аналітичні матеріали політичного психолога

76. Дослідження: чому окупанти-росіяни поводяться, як монголо-татари? Аналітичні матеріали політичного психолога

62. Прогноз дати початку спроби окупації: приниження як діагноз аншлюсу

50. Психологічний портрет Тимошенкоко. Аналітичні матеріали політичного психолога

66. "Миротворець" АТО: розвідувально-ударний комплекс