50. Психологічний портрет Тимошенкоко. Аналітичні матеріали політичного психолога

Проблеми зазирання в шпаринку, підглядання у щілинку замка, дізнатися більше з видимого, позаяк невидиме недоступно, завжди хвилювали партійного боса, політичного оглядача, пересічного українця. Точно складений провідними фахівцями психологічний портрет свого часу дозволив “звести в могилу” біснуватого фюрера Саддама Хусейна з синками, розгромити “імперію зла” - покійний СРСР, натиснувши на вождьків-окупантів. 

141. Вова — аватар Коломойши, Юля — аватар Ліліпуті

https://zemlj.blogspot.com/2019/03/141.html

У цій роботі детально описано різні аспекти психотипу громадянки, яка щойно "откинулась" (рос., звільнилася з в’язниці, "Словарь бандитской фени"). Розкриваються деталі й способи її мислення, подається деталізований, по пунктах, аналіз її як особистості, надаються реальні інструменти з прогнозування її поведінки в майбутньому, розкриваються способи маніпулювання й впливу на неї в теперішньому. 

Цей аналіз варто підшити й користуватися ним, разом із задокументованими фактами,

перейти до ПОСЛУГИ, КОНСУЛЬТАЦІЇ

свідченнями очевидців, протоколами допиту співучасників та їхніми добровільними зізнаннями, очними ставками, результатами судмедекспертиз у досьє на Тимошенкоко, що збираються різними зацікавленими особами й організаціями. Аналітичні матеріали політичного психолога пригодяться як професійним українським політтехнологам, керівникам українських партій та рухів, телерадіоканалів, періодичних видань, вищому керівництву української держави (проукраїнського Президента та його команди), міжнародним дипломатичним службам, так і широкому загалу небайдужих українських читачів, що власними свідомими поглядами й зусиллями рухають Україну до свободи.

Шановні пані, панове!

Складений свого часу й поширений "Психологічний портрет Яйцевінковича" 
http://www.zemlj.blogspot.com/2014/01/30.html
викликав неабияку цікавість. Його формулювання, а особливо висновки й прогнози поведінки виявилися правильними.  Я не знаю, чи використовував хтось цю роботу, але подивіться, що сталося через три місяці з Яйцевінковичем. Тому, враховуючи такий успіх, ми, Міжнародний аналітичний центр права склали "Психологічний портрет Ліліпуті" й щиро сподіваємося, що й з Ліліпутею через три місяці станеться те саме, що й з Яйцевінковичем.
http://zemlj.blogspot.com/2014/03/blog-post_697.html

Психологічний портрет Тимошенкоко продовжує цю низку розвідок. 

Телебачення, преса, Інтернет щедро постачають нам терабайти інформації. Оскільки я як автор у цьому житті не мав жодних контактів з суб’єктами дослідження, увесь цей аналіз побудовано на відкритій і доступній усім інформації, яку кожен зможе переглянути на ютубі чи відтворивши в пам’яті політичні події минулого. Для не фахівця аналіз може видатися заважким, деталізованим, дуже об’ємним. 

Аналіз засновано на загальних закономірностях поведінки людини.  

1. Домінантний хронічний емоційний фон суб’єкту дослідження.
Провідним мотивом, основою поведінкових реакцій досліджуваного суб’єкта є емоція гніву.

2. Поведінка й фізіологія.
Здатний на руйнівні дії.

3. Психіатричні показники.
Психотик.
Психотик: людина, в якої значною мірою відсутній контакт з оточенням, що існує в теперішньому часі, і яка не здійснює розрахунків щодо майбутнього. Цей стан може бути гострим, коли людина стає психотиком щоразу всього на кілька хвилин і лише іноді за певних обставин (наприклад, коли в неї бувають напади гніву чи апатії), або ж це може бути хронічний стан (тобто такий, у якому людина ніколи не співвідносить свої дії з теперішнім і майбутнім). Коли шкода, якої психотик завдає іншим людям, стає дуже помітною, таку людину вважають небезпечною й ізолюють від суспільства. Психотик, шкідливість дій якого не так очевидна, завдає не менше шкоди своєму оточенню і є психотиком не меншою мірою.

4. Медичні показники.
Захворювання, пов’язані з ендокринною системою, й неврологічні захворювання.
Захворювання, пов’язані з відкладенням речовин (артрити). Артрит - захворювання, що викликає запалення, біль і нерухомість суглобів; загальна назва запальних процесів, а в широкому сенсі — будь-яких хвороб суглобів. Якщо запалення одночасно охоплює кілька суглобів, виникає т. з. поліартрит. 
Коментар: її захворювання в колонії стосуються хребта. 


5. Емоції.
Гнів.
Гнів — бурхливий вияв злості, спрямований на ближнього; злісний стан душі, почуття сильного обурення; стан нервового збудження, роздратування.

6. Прояви любові, симпатії.
Ненависть, люта й виражена зовні.

7. Зір.
Спотворення вхідних зорових сприйняттів, що надає їм неправильне значення.

8. Слух.
Спотворення вхідних звуків, що надає їм неправильне значення.

9. Біль.
Анастезія в теперішньому часі відносно болі.
Тут треба розуміти, що Тимошенкоко до в’язниці зовсім не та, якою вона вийшла з в’язниці. 
Я, як автор, сам сидів... 5 днів на уманський гаупвахті на третьому курсі Чернігівського вищого авіаційного училища льотчиків. Дали три дні а відсидів п’ять - якраз два дні вихідних нікому було забрати, сучари бацильні!
В інтернеті є перелік медичних препаратів які вживала ув’язнена впродовж лікування. Принаймні один з них виражено нарковмісний. Я не здивуюся, якщо з’ясується, що суб’єкта підсадили на наркотики.  

10. Мова: як говорить. 
Говорить тільки про смерть і руйнування. Ненависть.
Мова: як слухає.
Слухає тільки про смерті й руйнування. Знищує інформаційні канали по яким надходить позитив.

11. Як людина поводиться з письмовими або усними повідомленнями при їх передачі.
Перекручує повідомлення перетворюючи їх на негатив, незалежно від початкового повідомлення. 
Зупиняє повідомлення, які несуть позитив. Передає негатив і спотворє його.

12. Реальність (згода).
Руйнування протилежної реальності. "Ти не правий". Не погоджується з тим, що реально для інших людей. 

13. Спроможність згадувати минулі інциденти.
Згадує минуле, ніби суб’єкт є одним з батьків, який панував, або ніби та людина, що є прикладом для наслідування.  

14. Прояви колишніх важких травм, психотравмуючих ситуацій.
Дослівно драматизує епізоди колишніх важких травм, психотравмуючих ситуацій з погляду того, хто в них перерміг.

15. Статева поведінка. Ставлення до дітей.
Згвалтування, секс як засіб покарання. Жорстоке ставлення до дітей.

16. Контроль над навколишнім світом.
Руйнує й нищить всіх і все навколо. Якщо це не вдається, може знищити себе. Спосіб дій, притаманний фашисту. Ми в жодному разі не намагаємося начепити на суб’єкта дослідження такий ярлик. Просто кожна політична партія, рух, має певне емоційне забарвлення, спосіб дій, тому й приваблюють специфічну публіку. Сподіваємося, новий Президент України скоро розжене верховну зраду, призначить перевибори, і тоді ми складемо психо-емоційниі портрети всіх основних партій-кандидатів.   

17. Дійсна цінність для суспільства в порівнянні з видимою цінністю.
Нещирий. Серйозний тягар. Здатний на вбивство. Навіть якщо відкрито заявляє про свої хороші наміри, результатом є руйнування.

18. Етичний рівень.
Аморальний. Активно здійснює нечесні дії. Руйнує будь-які прояви етики.

19. Як людина поводиться з правдою.
Відверта брехня, яка несе руйнування.

20. Рівень сміливості.
Безрозсудна хоробрість, яка звичайно шкодить самій людині. 

21. Здатність нести відповідальність.
Бере відповідальність для того, щоб руйнувати.

22. Наполегливість у досягненні мети.
Наполегливість у досягненні руйнівних цілей: сильно розгорається, але швидко гасне.

23. Буквальність у сприйнятті сказаного.
Сприймає буквально тривожні зауваження. Жорстоке почуття гумору. 

24. Метод поводження з людьми.
Використовує погрози, покарання й брехливі тривожні повідомлення, щоб панувати над іншими. 

25. Вплив колишніх нав’язаних директивних вказівок.
Надзвичайно сильний вплив мають минулі психотравмуючі ситуації, що містять емоційний тон гніву. Найбільший вплив мають фрази контролю.

26. Теперішній час.
Суб’єкт не в теперішньому часі.

27. Пам’ять.
Під час терапії варто використовувати згадування легких психотравмуючих інцидентів де є спроби інших людей контролювати суб’єкта.

28. Приємні моменти.
Справжні приємні моменти важко знайти. Реактивне задоволення від руйнування.

29. Уявні інциденти.
Уявні способи відплати дадуть уявлення про те, що було зроблено суб’єкту.

30. Ступінь піддатливості гіпнозу.
Люто відкидає зауваження, але вбирає їх.

31. Рівень дії розуму (приблизна оцінка).
Аналітичний розум частково вимкнено, підсвідомість частково діє.

32. Ступінь негативного заряду в підсвідомості.
Сильно заряджено низку легких психотравмуючих інцидентів. Є важкі інциденти з втратами. З трьома чвертями інцидентів неможливо встановити контакт. 

33. Здатність відчувати задоволення в теперішньому часі.
Рідко відчуває яке-небудь задоволення.

34. Цінність як друга.
Безперечно, тягар для інших.

35. Наскільки навколишні люблять людину.
Більшість не люблять не приховуючи цього.

36. Стан речей, які належать людині.
Часто зламані. У поганому стані.

37. Наскільки добре людину розуміють.
Постійно не розуміють.

38. Потенціал успіху.
Звичайно невдача.

39. Потенціал виживання.
Рання смерть. 

40. Як людина поводиться з рухом.
Намагається зупинити його, утримати.

41. Виживає.
Нехай усе на світі загине, крім мене.

42. Правота.
Я правий завжди, навіть коли не правий.

43. Повністю відповідальний.
Ти відповідаєш за все.

44. Володіє всім.
Я володію людьми й руйную все матеріальне.

45. Джерело руху.
Я повинен зупинити рух.

46. Істина.
Уся реальність спотворена. Плітки.

47. Віра.
Я ненавиджу людей. Я надто хороший, щоб мати з ними справу.

На початку президентських виборчих перегонів трійцю політиків вважали фаворитами (включно з Порошенкоко, і поки Кличкоко не знявся на користь Порошенкоко, про якого ми ще напишемо психологічну характеристику і, можливо, про Кличкака теж). Саме ця трійця підтверджує той факт, що сьогодні 100% провідного українського політикуму - неукраїнці. 

Серед цих трьох: Тимошенкоко, Кличкоко й Порошенкоко немає жодного українця, що є, як на наш погляд, дискримінацією українців за етнічною ознакою. Так і хочеться їх усіх трьох зібрати й запитати: "Чому вам, чужинцям, так хочеться покерувати Руссю-Україною? У нас тут що, медом намазано?".

Ця трійця, хто більшою, хто меншою мірою, не відповідають щонайменше трьом вимогам, які пред'являються до європейських політиків:
- демонстративно не вживають державну мову не лише вдома, в сім'ї, не навчають нею дітей, не вживають її в офіційних виступах, документах;
- не послуговуються історично-культурним надбанням України;
- публічно заявляють, що вони, в різних аспектах нашого життя, не почуваються так, як почуваємося ми, українці.

Ніхто ще не скасовував правила, за яким в уряді мають бути люди, плоть від плоті нації, патріоти, що говорять у сім'ї, виховують дітей тією ж мовою, послуговуються тією ж культурою, що й титульні нація. Так ось, це правило Тимошенкоко, Кличкоко й Порошенкоко не стосується і їх не обходить.

100% провідного українського політикуму - неукраїнці - ділять між собою крісло мера Києва: кому балотуватися, а хто поступиться.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - ділять між собою пост Президента України: кому балотуватися, а хто поступиться.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - мають найширші зв'язки, фінансування, політичну підтримку в ЄС і США, а не пересічний бандерівець, фашист, бандеро-фашист, фашисто-бандерівець (на вибір).
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - замість швидкого повернення України в Європу раптом підписують з ЄС інтеграційні документи частинами.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - вже оголошують про позаблоковий статус України, хоча НАТО висловила готовність швидко прийняти Україну до блоку.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - не вважають за потрібне зупинити поставки продукції українських заводів, що виготовляють зброю, до РФ.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - вважають за потрібне на Першому національному каналі скасувати всі передачі й у прямому ефірі транслювати з Кремля фарс з аншлюсом АРК.  
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - не вважають за потрібне закрити "Русское радио" та весь український інформаційний простір від азіатів.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - кажуть, що немає гривень на українську армію, а українці СМСками збирають для армії мільйони.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - не вважають за потрібне викинути з України "Сбербанк России" разом з усім російським бізнесом тощо.
100% провідного українського політикуму - неукраїнці - здали Крим азіатам.

100% провідного українського політикуму - неукраїнці - приймають рішення від імені України загалом і нас, українців, зокрема!

Ці такі да транзитні пасажири роблять кар’єру на українстві.

Той же Турчинофф, Авакофф, Наливайченкофф, не розмовляють в сім'ї українською, тож якого біса їм відстоювати наші, українські, інтереси щодо мови культури, державності тощо. Треба розуміти, що усі перелічені вище прізвища це люди Тимошенкоко. Неефективність Української армії,Національної гвардії, СБУ, військової контррозвідки. 
Чому?
Можливо, руками своїх людей Тимошенкоко здала АРК й здає українські інтереси?

Вона вже й забула про ті технології, що забезпечили перемогу в Помаранчевій революції.

Суб’єкт перебуває в емоційному тоні гніву. 
На кого чи на що спрямовано гнів суб’єкту? 
На Україну? 
РФ? 
Ліліпутю? 
Яйцевінковича і його падєльнікофф?
На найближчого конкурента по президентським перегонам Порошенкака? 
Підіграє найближчому конкуренту по президентським перегонам Порошенкаку?

Цей психологічний портрет не дає прямі відповіді на питання політичної лояльності щодо захисту українських інтересів, патріотизму, чиє є суб’єкт чи ні сексотом ФСБ (це перевіряється іншими методами), лише опосередковані. Губернатор США Арнольд Шварцнегер, австріяк за походженням, розмовляє англійською в сім’ї, розмовляє англійською з дітьми, він - патріот США, сам створює культуру США. 

Про суб’єкта дослідження цього не скажеш.  

Тому голосуй за Порошенкоко, чи голосуй за Тимошенкоко, голосуй не голосуй, а йдеться про вибір між двома такі да, що на наш погляд, є порушенням етнічних прав українців.

Семитисячолітня історія Руси-України ясно вказує, що варто до влади у нас дорватися чужинцям за походженням, чи чужинцям за духом - чекай біди. І нинішня ситуація - чудове тому підтвердження! 

І хто це, до речі, й навіщо нам підкидає ідейку про вибори в один тур? 
Га?

Висновок: українці мають голосувати за українця й обрати президента-українця.
Питання: то за кого ж голосувати?
Віповідь: за третього в рейтингу, після цих двох, українця.
Цей психологічний портрет більше дає відповіді на можливий характер дій суб’єкту.