99. Герега, Черновецький, Кличко. Потрібен юрист

Прошу юридичної допомоги у своїй справі, яка тягнеться відтоді, коли Черновецький організував дерибан київської землі.



1) СИТУАЦІЯ

перейти до ПОСЛУГИ, КОНСУЛЬТАЦІЇ

З 2008 року намагаюся отримати кілька земельних ділянок, отримання яких громадянами України, киянами, передбачено відповідно до Земельного Кодексу України. Я виграв кілька судів, дійшов до Євросуду. проте Київська міська рада відмовляється мені їх виділяти у злочинний, як на мій погляд, спосіб.  

2) ІНФОРМАЦІЯ

Я звернувся до Київської міської ради із клопотанням про виділення мені земельних ділянок:
0,01 га для будівництва гаражу (вх. П-1939/1 від 07.02.08)
0,06 га для городництва (вх. П-1939/2 від 07.02.08)
0,06 га для будівництва дачі (вх. П-1939/3 від 07.02.08)
0,06 га для індивідуального садівництва (вх. П-1939/4 від 07.02.08).
а ще
0,06 га для будівництва й обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд  (вх. П-1939 від 07.02.08) - по цій заяві окремий позов.

До заяв не додавав графічних матеріалів, адже на той час це не вимагалося чинним законодавством. 

Позаяк Київська міська рада не реагувала на заяви у спосіб, передбачений чинним на той час законодавством, я подав до суду, виграв його, проте Київська міська рада у відведені терміни відповідно до рішення суду й виконавчого листа № 2а-14489/11/2670 не розглянула мої заяви про виділення  земельних ділянок, то ж держвиконавцем виконавче провадження було закрито 27.05.2013 року, на Київську міську раду під керівництвом пані Т.Гереги накладено штраф 2040 грн за кримінальний злочин, за невиконання рішення суду, документи направлено до Шевченківського ГУ МВС України для притягнення до відповідальності. 

Я також подав заяву про злочин до Шевченківського ГУ МВС України, в зв'язку з тим, що Київська міська рада не виконала рішення суду, проте я й досі не добився від них відповіді, чи відкрили вони кримінальну справу, чи ні.  

Також подав формуляр до Європейського суду із захисту прав людини в Стразбурзі, який порушив справу № 3078/14. 

Я пропусив термін апеляційного оскарження 1 рік з однієї цікавої причини. 

В листі пана Ю. Мосійчука від 29.09.2014 р. № ОП/П-5673-5224  з'ясувалося, що Київська міська рада у цій справі нібито прийняла значно пізніше, через 4 місяці, з порушенням термінів, передбачених чинним законодавством, рішення від 02.10.2013 р. № 83/9671 "Про відмову у наданні дозволу...", яке підписано пані  Т.Герегою, про факт існування якого мене не було поінформовано (можливо рішення не було, а документ є сфальшованим, позаяк мені відмовилися надати копію технічної фіксації сесії Київради, з якої потім роблять стенограму засідання). 

На особистому прийомі 23.09.2914 р. директор ДЗР пан О. Поліщук пояснив причину того, чому його колеги підготували проект постанови про відмову у виділенні землі тим, що я "...до заяви не додав графічні матеріали...". Це вже третя відмова Київської міської ради мені у вирішенні питання надання земельних ділянок з таким формулюванням: перша 24.12.2009 р. № 1343/3412, друга – 29.12.2011 р. № 1069/7305. 

  Я зазначаю, що суди весь час вказують керівництву та юридичній службі КМР на неправомірність застосування цього неприйнятного аргументу: наприклад, Постанова від 15.11.2011 року № 2а-14489/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва, суддя пані Т.Шейко, сторінка 3, червертий абзац зверху:
"... суд дійшов висновку про те, що позиція відповідача з приводу відмови позивачу у наданні земельної ділянки у зв'язку з тим, що ним не було зазначено місце розташування земельної ділянки є законодавчо необґрунтованою
, оскільки на момент подання такої заяви зазначення таких даних не було обов'язковим та відсутність таких даних не було визначено законодавством як підставу для відмови у передачі у власність земельної ділянки". 

А в листі пан О.Поліщук від 16.03.2015 року № 05703-08/П-1259-4452 пише, що "закон не має зворотньої дії в часі" - це новий "доказ", що недавно з'явився у лексиконі відписок Київради.

А ось добитися особистого прийому з Київським міським головою, Головою КМДА паном В.Кличком мені не вдалося - той ховається, самоусунувся від виконання службових обов'язків як Янукович, жодних документів зі своїм підписом, хоча я особисто до нього звертаюся, мені не надсилає, лише є відповіді його заступників.

Всі додаткові документи, листування. розміщено тут:

ПОЗОВ ДО ЄВРОСУДУ-5 ЗЕМЛЯ ПІД САДІВНИЦТВО, ДАЧУ, ГОРОД, ГАРАЖ
http://zemlj.blogspot.com/p/5.html

ПОЗОВ ДО ЄВРОСУДУ-4 . ЗЕМЛЯ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА БУДИНКУ
http://zemlj.blogspot.com/p/2014-1.html

3) РІШЕННЯ 

Відповідно до вищевикладеного, прошу:
- з'ясувати, чи законно Київська міська рада використовує відмови "...до заяви не додав графічні матеріали..." та "закон не має зворотньої дії в часі" всупереч висновку суду?
- як добитися того, щоб зобов'язати Київську міську раду не використовувати відмови "...до заяви не додав графічні матеріали..." та "закон не має зворотньої дії в часі"?
- на Київську міську раду під керівництвом пані Т.Гереги накладено штраф 2040 грн за кримінальний злочин, невиконання рішення суду, як з'ясувати, сплачено штраф чи ні, яка тут вина пані Т.Гереги?
- як діяти далі, щоб отримати землю по всіх заявах? 


Заступник міського голови – секретар Київради пан О.Резніков радить подати позов проти Т.Гереги. Аудіофайл
http://www.ex.ua/view/88335598