82. Як правильно поставити діагноз психологічному здоров'ю українській нації та визначити її потенціал до виживання за результатами демократичних виборів. Аналітичні матеріали політичного психолога

Проблеми зазирання в шпаринку, підглядання у щілинку замка, дізнатися більше з видимого, позаяк невидиме недоступно, завжди хвилювали партійного боса, політичного оглядача, пересічного українця.
Точно складений провідними фахівцями психологічний портрет свого часу дозволив "звести в могилу" біснуватого фюрера Саддама Хусейна з синками, розгромити "імперію зла" - покійний СРСР, натиснувши на вождьків-окупантів.
У цій роботі детально описано один зі способів визначення психологічного здоров'я української нації як прояв потенціалу нації до виживання. Подається новий, досі ще жодного разу не застосований політтехнологами, спосіб статистичного аналізу
електоральної маси, опрацювання способу дії відповідно до його результатів. Це один з тих не частих випадків, коли можна обґрунтовано спиратися лише на суто офіційні дані, без необхідності самому проводити тривалі ресурсо- й фінансово виснажливі соціологічні опитування й дослідження, що не завжди є можливим. Також розкриваються деталі й способи мислення української нації, подається деталізований, по пунктах, структурний аналіз її як цільного соціуму, як явища, надаються реальні інструменти з прогнозування поведінки українців у майбутньому, розкриваються деякі сучасні способи впливу на українську націю.
Аналітичні матеріали політичного психолога пригодяться як професійним українським політтехнологам, керівникам українських партій та рухів, телерадіоканалів, періодичних видань, вищому керівництву української держави (проукраїнського Президента та його команди), міжнародним дипломатичним службам, так і широкому загалу небайдужих українських читачів, що власними свідомими поглядами й зусиллями рухають Україну до свободи.

Шановні пані, панове!
"Ще не вмерла Україна!" - співали ми колись гімн. Україна - це, власне, ми, українці. Від нашого хорошого самопочуття й залежить майбутнє нашої країни.
Кілька століть окупації метрополії Русь-України, країни білих європейців русинів-українців, колишньою нашою колонією Московією-РФ, країною жовтих азіатів-московитів - в історії траплялися ще й не такі прецеденти. Розшматована на частини між кількома країнами. Безперервні, влаштовані окупантами, геноциди й голодомори.
Вважаю, що всі ці століття ми "відпрацьовували карму", спокутували гріхи за наші колишні "подвиги".

Приклади "подвигів".
Їхня Величність, Володар, Князь Ярослав Мудрий завоювали й упокорили племена ляхів, сучасних поляків. 
Їхня Величність, Володар, Князь Святослав Завойовник розгромили Хозарію на Волзі - давнє протоюдейське утворення.
Ми з вами, панове, причетні до перемоги, гірше ніж піррової перемоги над Золотою Ордою з подальшим охрещенням і споюванням колишніх необрізаних азіатів-мусульман, сучасних росіян.
А тепер згадайте, як упродовж цих століть окупації ставилися до нас вищезгадані народи!
Пан Ілар Хоругвин, автор "Велесової книги" (близько 880 року н.е.), де описується понад 5 тисяч років нашої попередньої історії, лише підтверджує вищезгадане.
То чи є якийсь спосіб оцінити здоров'я всієї нації, її психологічний аспект, чи залишився в нас потенціал до виживання після такого жаху?
Такий спосіб є!
Це шкала емоційних тонів, що показує емоційні тони людини. Ці тони змінюються від найвищого до найнижчого й включають у себе (за мірою того, як ми рухаємося, вниз від життя до смерті):

4.0 ентузіазм
3.5 радість
3.0 консерватизм
2.5 нудьга
2.0 антагонізм
1.5 гнів
1.1 прихована ворожість
1.0 страх
0.5 горе
0.1 апатія

Кожному рівню на шкалі присвоєно довільне числове значення. Шкала тонів має багато аспектів. Якщо користуватися нею, можна передбачити поведінку не лише однієї людини, а й великих груп людей.

Якщо одну людину ще можна опитати, поспілкуватися з нею й встановити, яку саме виразну емоцію вона демонструє, то як бути з цілою нацією? І тут нам на поміч приходять вибори. Вибори теж можна розглядати як форму опитування. Річ у тім, що політичні погляди також можна накласти на цю шкалу.

Тоді це матиме такий вигляд:

4.0 ентузіазм
3.5 радість   лібералізм
3.0 консерватизм демократія
2.5 нудьга
2.0 антагонізм
фашизм
1.5 гнів
1.1 прихована ворожість комунізм
1.0 страх
0.5 горе
0.1 апатія

Виборець влаштований так, що зазвичай голосує за партію, яка перебуває, як він вважає, в тому ж емоційному тоні, що й сам виборець. Тому вибори і є величезним соціологічним опитуванням, де політичні партії виступають, як свого роду шкала емоційних тонів, де кожен з виборців вибирає той тон, в якому він сам і перебуває. Головне — побачити все це й правильно інтерпретувати результати.
 
Тут треба розуміти, що означає в людини кожна з цих емоцій:

4.0 ентузіазм.
Обмінюється поглядами з іншими для того, щоб розширити свої уявлення. Може змінити свою точку зору.

3.5 радість.
Здатен зрозуміти й оцінити погляди інших людей і змінити свою точку зору. Може дійти згоди з іншими.

3.0 консерватизм.
Усвідомлює, що існує можливість іншої точки зору. Консервативне збереження згоди.

2.5 нудьга.
Відмовляється з'єднати свою реальність з будь-якою іншою. Байдужий до конфліктів навколишнього світу. Занадто байдужий для того, щоб погоджуватися або не погоджуватися.

2.0 антагонізм.
Піддає сумніву слова інших. Захищає свою реальність. Намагається зруйнувати точку зору інших. Не приходить до згоди.

1.5 гнів.
Руйнування протилежної реальності. "Ти не правий". Не приходить до згоди з іншими.

1.1 прихована ворожість.
Сумнівається у своїй власній реальності. Не почувається в безпеці. Сумнівається в реальності інших.

0.5 горе.
Сором'язливість, неспокій, сильний сумнів у власній точці зору. Інші легко можуть нав'язати йому свої погляди.

0.1 апатія.
Повний відхід від протилежної реальності. Відсутність своєї реальності. Затримка спілкування.

Для більшого розуміння теми.
У поданих нижче психологічних характеристиках політичних лідерів інформацію про емоційні тони подано дуже детально.

Психологічний портрет Порошенкоко. Аналітичні матеріали політичного психолога
http://zemlj.blogspot.com/2014/05/blog-post_18.html

Психологічний портрет Тимошенкоко. Аналітичні матеріали політичного психолога
http://zemlj.blogspot.com/2014/05/blog-post.html

Психологічний портрет Ліліпуті. Аналітичні матеріали політичного психолога
http://zemlj.blogspot.com/2014/03/blog-post_697.html

Психологічний портрет Яйцевінковича. Аналітичні матеріали політичного психолога
http://www.zemlj.blogspot.com/2014/01/30.html

Як видно з вищеописаного, шкала політичних тонів є не характеристикою ідеологій, а характеристикою реакції людини (спільноти, партії) на події реальності. Тому партії можуть мати різні назви, протилежні ідеології, але матимуть схожий спосіб реакції на реальність, а тому перебуватимуть на одному рівні шкали тонів. Партії можуть мати привабливі гасла, проте за своєю сутністю, за політичними поглядами її членів можуть бути повною протилежністю, красивою "прокладкою" з символічною, "нішевою" назвою.  Це — так звані “технічні” партії.

Типовий закордонний приклад: ЛДПР, що не має нічого спільного з ідеологією лібералізму та демократії.
Типовий український приклад: Народно-демократична партія України. Двічі народна, що не має нічого спільного з нашим народом і демократією й була сформована для обслуговування інтересів постокупаційного режиму.
На цих виборах очікується рекордно низький рівень фальшувань і застосування адмінресурсу, тому їхні результати можна вважати статистично коректними на відміну від виборів попередніх.

Отже, беремо перелік партій, учасниць виборів 2014 року, що розміщені у виборчому бюлетені у такій черговості:

1. Радикальна Партія Олега Ляшка
2. Партія "Солідарність жінок України"
3. Політична партія "Інтернет партія України"
4. Політична партія "Опозиційний блок"
5. Політична партія "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
6. Політична Партія "5.10"
7. ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГРАРНЕ ОБ’ЄДНАННЯ "ЗАСТУП"
8. Партія "ВІДРОДЖЕННЯ"
9. Політична партія "НОВА ПОЛІТИКА"
10. Політична партія "Єдина Країна"
11. Політична партія "Сила Людей"
12. Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
13. Політична партія "Національна Демократична партія України"
14. Комуністична партія України
15. Політична партія "Об’єднання "САМОПОМІЧ"
16. ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ПОЛІТИЧНЕ ОБ’ЄДНАННЯ "УКРАЇНА – ЄДИНА КРАЇНА"
17. ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ПРАВИЙ СЕКТОР"
18. ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "УКРАЇНА МАЙБУТНЬОГО"
19. Ліберальна партія України
20. Партія Зелених України
21. "Зелена Планета"
22. ПАРТІЯ "БЛОК ПОРОШЕНКА"
23. Політична партія "Сила і Честь"
24. Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
25. Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"
26. Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
27. Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"
28. ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "БЛОК ЛІВИХ СИЛ УКРАЇНИ"
29. Політична партія Громадянський рух України

Ділимо всі партії, що беруть участь у виборах, на групи відповідно до їхнього емоційного тону.
Розміщуємо їх на шкалі тонів.

Тоді це матиме такий вигляд:

Рівень тону 3.5
Ліберальна партія України
Політична партія "Об’єднання "САМОПОМІЧ"
Партія зелених України
Політична Партія "5.10"

(Не про всі партії, що розташовуються нижче, я знаю, тому поправте мене, хто знає, щоб правильно їх розмістити на шкалі тонів.)

Партія "Солідарність жінок України"
Політична партія "Інтернет партія України"
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "УКРАЇНА МАЙБУТНЬОГО"
"Зелена планета"
ВСЕУКРАЇНСЬКЕ ПОЛІТИЧНЕ ОБ’ЄДНАННЯ "УКРАЇНА – ЄДИНА КРАЇНА"

Рівень тону 3.0
Політична партія "НАРОДНИЙ ФРОНТ"
ПАРТІЯ "БЛОК ПОРОШЕНКА"
Політична партія "Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)"

(Не про всі партії, що розташовуються нижче, я знаю, тому поправте мене, хто знає, щоб правильно їх розмістити на шкалі тонів.)

Політична партія Громадянський рух України
Партія "ВІДРОДЖЕННЯ"
Політична партія "Національна Демократична партія України"
Політична партія "Сила людей"
Політична партія "НОВА ПОЛІТИКА"
Політична партія "Єдина Країна"

Рівень тону 2.0 - 1.5
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ПРАВИЙ СЕКТОР"
Політична партія Конгрес Українських Націоналістів
Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Свобода"
Політична партія Всеукраїнське об’єднання "Батьківщина"
Радикальна Партія Олега Ляшка

Рівень тону 1.1
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "ВСЕУКРАЇНСЬКЕ АГРАРНЕ ОБ’ЄДНАННЯ "ЗАСТУП"
ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ "БЛОК ЛІВИХ СИЛ УКРАЇНИ"
Політична партія "Опозиційний блок"
Політична партія "Сила і Честь"
Комуністична партія України
Партія Сергія Тігіпка "Сильна Україна"

ВИСНОВКИ З ВИКОНАНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ

Рівень тону 3.5 демонструє несподівано велика кількість партій - аж вісім.

Переважна більшість тих, хто перебуває в тоні 3.0, хочуть щоб їх так вважали. Частина з них, як я вважаю, є суто “технічними” партіями.

Я налічив п'ять партій в тоні 2.0 - 1.5, що готові до твердих, рішучих і безкомпромісних дій на захист українських інтересів.

Насторожують аж п'ять антиукраїнських партій яскраво вираженого тону прихованої ворожості 1.1, що гроші на свою діяльність явно отримують від окупантів з РФ. У цьому тоні перебувають зрадники, колаборанти, комуністи, спецслужби, злочинці. Люди в тоні 1.1, наприклад, 2 листопада 1708 року відкрили ворота міста Батурина московитським окупантам самозванця Петра І Кривавого. Зайди вирізали всіх 15 тисяч русинів-українців, жінок, дітей до ноги. Тому якби можна було очистити українське суспільство від самих же українців, що перебувають в емоційному тоні 1.1 прихована ворожість, то наші справи миттю пішли б набагато краще.

Особливо небезпечним є той факт, що на кожному рівні можна знайти принаймні одну політичну партію, що має не європейське, а азійське спрямування, явні ознаки "технічної" антиукраїнської партії, де є привабливі гасла, проте за своєю сутністю, за політичними поглядами її членів можуть бути повною протилежністю, красивою "прокладкою" з символічною, "нішевою" назвою. Вони переповнені негідниками, пройдисвітами й прихованими україножерами. Це і є відповіддю на питання: чи будуть у новій ВРУ бійки?
Відповідаю: будуть!

Все це свідчить про й досі не вирішену новою владою проблему нівелювання втручання азіатів у внутрішні українські справи.

Потенціал виживання оцінюють відповідно до такого даного:

Кожен, хто перебуває вище рівня 2.0, прагне до виживання.
Кожен, хто перебуває на рівні 2.0 і нижче, на шляху до самознищення.

Отже, порівняння кількості голосів, які накопичувально наберуть партії вище рівня 2.0 і нижче 2.0, і свідчитиме про тенденції нації до виживання чи до невиживання та про потенціал виживання.

Географічний розподіл свідчитиме про саме місцеві тенденції на тлі загальноукраїнських. Аналіз за національністю виборців та їхніми мовними ознаками може суттєво скоригувати результати. Тут я маю на увазі, якщо людина за походженням українець вже не розмовляє українською (хохол), то його ще можна віднести до громадян України, але вже не можна віднести до націєутворювального етносу.
З мажоритарниками складніше.
Треба буде брати їхні програми, рекламні матеріали, оцінювати рівень їх тону й накладати на географічне розташування округу. Вже зараз спостерігачі фіксують спроби підкупу виборців. На результати волевиявлення впливатимуть і харизматичність чи публічність особистості кандидата. Та й чимала кількість представників режиму, скинутого Революцією Гідності, що самі перебувають в емоційному тоні 1.1, кинулися далі геть від Києва, де їх буцімто ніхто не знає, в надії прорватися до парламенту під личиною демократів.
Помилково вважати, що оскільки до ВРУ прийшли партії тону 3.0 чи 3.5, то й люди там такі ж. Зазвичай люди перебувають у нижчому тоні.

Для підготовлених політтехнологів статистики цих виборів буде точною директивною вказівкою, як саме працювати на наступних виборах:
- як саме проводити виборчу кампанію як партії, так і мажоритарника;
- як публічно виступати;
- якими словами й формулюваннями подавати інформацію в конкретній області, місті, районі, в конкретному виборчому окрузі задля досягнення максимального успіху й прийняття виборцями тощо.
Слава Україні!